Форум » Творческий уголок » Liliann Brokensky » Ответить

Liliann Brokensky

Liliann Brokensky: Жду ваших мнений. Только чур сильно не ругаться)

Ответов - 19

Liliann Brokensky: Полог ночи на город спустился, Уже страх в дорогу пустился. Вместе с ночью спускается ложь Где враги, где друзья не поймёшь. Каждый дом потонул во тьме, Каждый хочет воспротивиться судьбе. Но не канет вера в друзей, Дорогих и любимых людей. Но предательство сеет страх Абсолютно во всех домах. Но не все подчинились тьме И друзья есть у них в судьбе. Но не долго осталось жить, Чтобы выжить им надо спешить. И везде уже смерть их ждёт. Всех троих она заберёт. Но частичка большой любви Отдаляет их смерти дни. Ведь не каждый умеет любить, Но им всё ещё нужно спешить. Воть. Это из старых.

Liliann Brokensky: Выложу-ка я одну из своих рецензий. Это ведь тоже творчество. Отрицательная рецензия на фильм "Кошмар на улице Вязов" (2010 г.) И это фильм ужасов? Перезапуск Фредди — ничего очень хорошего я от фильма и не ждала, но всё-таки во мне теплилась надежда, а вдруг? Первое разочарование — это сам Фредди. Может быть, я просто привыкла к Роберту Инглунду, но этот новый Фред и его ужасный грим. Не знаю, ничего страшного и зловещего. Да и сам Фредди изменился, наверное, он был самым обаятельным киношным маньяком. Вот именно был. Нет уже такого обаяния, да и сам Фредди как-то не очень запоминается. Не могла я на него долго смотреть, это же ужас просто. Ну и то, что он начал высекать искры своими ножами, видимо должно было произвести какой-то эффект, но мне не понравилось. А некоторые шутки Фредди банальны до невозможности. Да и сам сюжет претерпел изменения. Мы до конца не знали, хотя я сомневаюсь, что хоть кто-то не знал, виноват Фредди или нет. Зачем создатели это сделали? Непонятно. И всё остальное претерпело не меньшие изменения. Поэтому, несмотря на то что мы идём на ремейк, от первой части у него в общем-то не так уж много. И все те изменения не в пользу ремейку. Лучше бы полностью скопировали сюжет с первой части. Ну и где же наш любимчик Фредди? Нет его уже. Смерти банальны, ну а Фредди редко бывал банальным. Мы всё это видели уже, а те, что были скопированы с первой части. Уэс Крейвен не обладал такими средствами, но сделал всё оригинальнее и изящнее, чем то, что было скопировано в ремейке. Ничего не напугало, видимо создатели это предвидели и наполнили фильм бу моментами. Правда дело в том, что половина из них была очень предсказуемой. И главная героиня Нэнси — здесь совершенно не понравилась. Ей ни капельки не сочувствуешь, в общем, не знаю, как можно было так ужасно сыграть. И в первой части Нэнси пыталась всеми силами противостоять Фредди, а в ремейке это не очень-то и заметно. Да и то, как Нэнси пыталась с ним бороться, в первой части было, несомненно, оригинальнее. Остальные подростки сыграли ничем не лучше. Все они были блеклыми и незапоминающимися. Хотя и в первой части они не отличались очень хорошей игрой, но здесь актёры сыграли ещё хуже. Они были лишь каким-то фоном для Нэнси, но дело в том, что Нэнси играла не лучше их. Хоть фильм и идёт всего-то полтора часа, но я уже успела заскучать на середине, дело в том что мне было неохота наблюдать за приключениями главных героев, не испытывая к ним ни капли сочувствия. Да и прихода Фредди я не боялась и здесь нет уже того эффекта, когда тебе страшно лишь потому что ты не знаешь где реальность, а где сон и когда появиться он. Поэтому атмосферы нет совсем, и вздрагивание от некоторых бу моментов, тоже не делает атмосферы. Если раньше после тех двух частей, снятых самим Крейвеном, я действительно боялась потом уснуть, и мне было страшно во время просмотра. Ощущение с этим фильмом просто не сравнить. Единственное что порадовало, так это концовка. Оригинально и в духе Фредди. Получилась какая-то банальная, совсем не страшная резня, вместо оригинального и изящного ужастика 1984 года. Не зря Крейвен не хотел перезапуска.

Liliann Brokensky: Мои рисунки из художки, то есть с помощью учительницы


Umma Ratt: Мило:) У меня тоже рисунки из художественной есть:) *побежала выкладывать*

Liliann Brokensky: Бред, пришедший только что. Рифма и ритм порой отсутствуют. Да и смысл, впрочем, тоже. Она снова сидит и думает, Скрип пера под бумагой слышится. Затуманенный взгляд бродит по улицам. Почему-то так сложно дышится. В строчках рифма напрочь отсутствует, Мысли комом собрались в кучу. Она снова сидит философствует, Царапая что-то ненужное. Так боясь быть серой посредственностью, Она именно ей и является. В душе борется с незаметностью, С каждым днем с толпой сливаяся. И вновь утопая в пафосе, Она пишет все те же строчки. Без души, без таланта, без радости Точка, тире, многоточие. Вперив вдаль взгляд бессмысленный, Создавая нелепый образ. В голове все отсутствуют мысли. Лишь клише ей приходят на помощь. Но считая себя необычною, Возвышая над скучной толпою, Не заметив того, что обычная, Она пишет "оды героям". Но в словах отсутствует правда, И редко поймаешь мысль. Лишь клише, да розовый пафос, Все стремятся из строчек всплыть.

Ричард Бранс: Умница)

Senya Bekey: очень красиво *__*

Mike Stoun: рифма - есть, четкого сюжета - нет. уже хороший стих. нравится даже. грустно правда, но это естественно

Констанция Лавальер: хорошие стихи и рисунки отлично рисуешь

Amy Toar: Стихи просто прелесть) Очень понравился 3 рисунок. Продолжай в том же духе!!) Тебе прям в поэты или художники идти. Талант не отнимешь)

Liliann Brokensky: Ричард Бранс, Senya Bekey, Констанция Лавальер спасибо большое) Mike Stoun, и за критику тоже спасибо, та) Amy Toar, уии ^^ спасибо тебе)

Ольга Элин: Liliann Brokensky, стихи понравились, такие лёгкие, не перегруженные смыслом, поэтому читаются просто, душа отдыхает. Из рисунков, буду честной, понравился только третий. Что касается рецензии, ничего сказать не могу, потому что фильм не смотрела, хотя после прочтения и не хочется, если это было Вашей целью, то у Вас получилось.

Liliann Brokensky: Ольга Элин, спасибо большое, профессор)

Liliann Brokensky: Совсем недавнее. Укрыта трава пеленой, Окутаны дымкой деревья. Уже отступил летний зной, Туманы спустились на землю. Глядишь – и тебе впереди, Неясные контуры видно. И только-только вблизи Деревья плывут в тусклой дымке. А ворон, он словно флаг И будто корабль-невидимка Кусты, что сокрыты во мрак. А старый, потрепанный пес Как боцман на том корабле. Он много веков службу нес Плывя и теряясь во мгле. Мачта из тонкой осинки, На ней тот же ворон-флаг, Пиратский корабль-невидимка Несется на всех парусах. P.S. рифма где-то потерялась

Винета: Сестренка...*пошла тискать* Рисунки красивые *завидует* Стихи очень интересные

Чиффиса МакЛуни: Стихи хорошие)Рисунки, извини, так себе.. Хотя вообще неплохо. Талант.

Alice Whitehall: Liliann Brokensky Мне понравился мишка и стихотворение, про которое ты сказала, что "бред". По-моему, совсем не бред, а очень неплохо)

Миранда Диккели: Второе стихотворение очень понравилось.. рифма там особо строгая и не нужна, как мне показалось. Что-то прям почувствовалось)) красиво и душевно..

Мидвей Тоилд: Очень красивые стихи) Можно всказать со смыслом) Молодец!



полная версия страницы