Форум » Преподавательская » История Хогвартса » Ответить

История Хогвартса

Justian Joch: Ваши вопросы, мои ответы.

Ответов - 4

Соа Оф-Овех: Вопросов пока нет, профессор, одни восторги *ускакала в библиотеку искать ответы на вопросы профессора*

Justian Joch: Соа Оф-Овех, очень рад. С нетерпением жду вашей работы.)

Квинт Уилсон: Здравствуйте, профессор! У меня возник вопрос уже по первой лекции вводного блока. В вашем курсе имена двух основателей отличаются от принятого в школе написания. И, хотя мне тоже больше нравится оригинальный вариант, чем россменовский, я хотел бы узнать, почему так. Почему нет единого канона внутри проекта? И как отвечать на второй вопрос: "Найдите варианты происхождения и значений имен и фамилий Основателей" - какие имена и фамилии брать? Спасибо за ответ :)


Justian Joch: Уважаемые студенты, я к вам с тем, что во-первых, кабинет, как и я, вернулся не своё место. Жду на лекциях. Во-вторых, осенью меня фактически не было в замке, работы в конце семестра проверялись силами других профессоров. Посоветовался с профессором Рэдфилд-Портер и получил разрешение принять пересдачу работ того периода. Поэтому, если отметки о вашей работе нет в моём журнале - смело присылайте работу повторно. Если нет такого желания, так же смело продолжайте с места, на котором фактически остановились, но напишите мне об этом в начале работы, пожалуйста. (Какие работы и к какой лекции были сданы). Список учеников попадающих под это: - Морико Мотидзуки - Мираэль Раймон - Виолетта Робийяр-Картрайт - Эсми Мейсон - Виктория Говард В-третьих, Квинт Уилсон, крайне запоздало (но вновь актуально) отвечаю вам. :) На вопрос "почему" ответа у меня точно нет. Выскажу лишь, что я крайне благодарен Школе за толерантность и свободу выбора в вопросе, кхм, лингвистических предпочтений. До сих пор это почти не мешало взаимопониманию. Про единые каноны. ХД, сколько я его помню (много) никогда не был про историю "мы пишем канон и искусственно сажаем всех в эту лодку". Проект довольно пластичный: вещи, которые становятся в какой-то момент общим каноном проекта приходят "снизу" из личных или факультетских инициатив, локальных шуток или хорошего зашедшего всем кабинета. И это классная лакмусовая бумажка: остаётся то, что зацепило людей, остальное отмирает. Думаю, если бы у общественности был запрос на канонизацию названий, оно бы уже случилось. Но формально, в "официальной" лексике вариант Росмэн. И да, я вот уже несколько лет жду, когда в проекте окажутся люди, которые скажут: "А? Что? Хуффльпуфф и Вранзор!1".) По происхождению имён, памятка для всех. Для ответа на вопрос, брать всё, до чего дотянетесь. Хорошим считается ответ с 5 именами и фамилиями - 4 оригинальными + Доменико Сордо. Полным и отличным, включающий 7 имён+фамилий: 4 оригинальных варианта + 2 росмэн-варианта + Доменико Сордо. Помимо того, что задание подразумевает работу с источниками и приведение оригинальных корней. Но если кто-нибудь напишет мне, что по идейным соображениям не приемлет варианты росмэна и развёрнуто пояснит за это с позиции литературного перевода, я в общем-то всё ещё буду готов на высокий балл. Мы на кафедре истории и филологии, чего уж. :)



полная версия страницы