Форум » Преподавательская » Очередное - преподавателям » Ответить

Очередное - преподавателям

Oris Sordeo: Уважаемые преподаватели, этот пост - для вас! С некоторой цикличностью к школе появляются индивиды, которые считают победу факультета в гонке соревнований самоцелью и смыслом жизни, а ещё - любят видеть своё имя на грамотах лучших учеников. В погоне за баллами они делают очень некрасивые вещи - например, списывают с лекций или друг у друга. В частности, 28 числа мне поступили работы от одной студентки, слово в слово повторяющие работы другой студентки, сданные несколькими днями раньше. Сумма баллов этой девочки и количество сдаваемых работ позволяют предполагать, что такие работы сдавались не только мне, и эта накрутка баллов серьёзно отразится на соревновании факультетов. Коллеги, пожалуйста, проверяйте работы внимательно! Следите за тем, что вы читаете - возможно, вы это уже видели. Заранее спасибо. P.S. За подобные проступки можно и нужно снимать баллы. В больших количествах - минимум на сумму сданных работ.

Ответов - 12

Лилиана Портер: Согласно правилам, тот ученик, у которого списывали, тоже наказывается. Возможна ли ситуация, что он об этом не знает?

Mirddin Emris: Такое возможно только когда преподаватель публикует работы в своем кабинете в качестве примера. Что, кстати говоря, придется запретить. Никаких других способов получить текст домашней работы без ведома ее автора не существует.

Scarlett Walman: Mirddin Emris А взлом лк, например?


Oris Sordeo: Scarlett Walman, это возможно. Некоторые вообще сообщают другим свои пароли из соображения "мир-дружба-жвачка", только каждый должен бережно относиться к своим паролям. Но это лирика - по факту получается, что взломать нужно далеко не одну комнату, чтобы получить 20-30 домашних работ. И знать, у кого ломать - чтобы взять хорошие работы, а не пять строк на два балла. Не уверена, что стоит наказывать того, у кого украли д/з, теоретически он не виноват - это можно обсудить. Но я почему-то уверена, что в моём конкретном случае это был не взлом. Тем не менее, это не отменяет моей просьбы о том, что нужно внимательно проверять работы на предмет копипасты.

Лилиана Портер: Однако странно. Неужели ученик, сдавая чужие работы, не думал, что у преподавателя возникнет дежавю? Если преподаватель проверял эти работы не месяц, а всего пару дней назад, глупо рассчитывать на удачу.

Oris Sordeo: Лилиана Портер, ну, это уж не ко мне вопрос, не так ли?) Могу предположить, что кто-то рассчитывал на большой проходной поток в моём кабинете. И такое бывает, но в этот раз так не вышло - работы пришли буквально одни за другими.

Mirddin Emris: Scarlett Walman Взлом лк, равно как и добровольный дележ паролями, конечно, возможны, но обычно недоказуемы, так что обсуждать их имеет смысл лишь в отдельных конкретных случаях. Промежуточные итоги таковы: 1) Преподавателям разрешается публиковать лучшие работы в обучающих целях, но их копирование будет наказываться немедленным и безоговорочным отчислением. Любая другая форма публикации и передачи домашних работ, в том числе между студентами в тех же обучающих целях, категорически запрещена. 2) Преподаватели должны внимательней проверять работы, в том числе обращать внимание на списывание студентами друг у друга, причем в таких случаях следует прибегать к штрафам, а не ограничиваться выставлением ноля баллов.

Oris Sordeo: Вообще, мы не о том говорим, если честно. Меня всегда угнетало и угнетает в таких ситуациях то, что в проекте, где всё добровольно, на интерес, находятся люди которые так поступают. Что для кого-то эти баллы, эта победа в соревновании важнее этих пресловутых "дружбы и жвачки". Ну неужели, серьёзно, это главное здесь - насколько важное, что нужно ловчить, мухлевать, работы таскать чужие? Противно.

Ellina Stoun: Я не однократно сталкивалась с подобным видом плагиата, увы. А нет ли возможности предусмотреть в ЛК снятие баллов? То есть, не выносить это на общий форум в журнал, с оглаской фамилий, а именно в ЛК, со знаком минуса. Я не слишком разбираюсь в магии "фиксиков" , но мне, каюсь, было бы жалко позорить несмышленых детей при всех. Другое дело - наглый рецидив. И установите, пожалуйста, штрафы - фиксированные, дабы не слишком обидеть юных бестолковых дарований, которые решили, что "профессор лопух". И, сопутственно, второй вопрос. Я так же неоднократно сталкиваюсь с копированием текста д/з из интернета - доклад, особенно, или, даже, некоторые виды эссе (было, пара случаев, да). Оно, конечно, сразу же видно, и лично я не оцениваю такую работу, просто 0 и все. Но, опять же - бывают рецидивы, и тут уже обидно. И, собственно, понятно, не в суперпредмете дело, а в количестве баллов. Так о чем я. Я до сих пор теряюсь (да - да) сколько же снимать с нерадивого мага - недоучки за такие вот неуважения. Помогите, директорат, раз уж назрела эта тема)

Oris Sordeo: Ellina Stoun, вас смущает огласка имён, что ли?) Если уж так сильно волнует эта сторона - можно написать в лс директору или мне. Баллы с минусом, увы, в лк не предусмотрены. Да и не так уж часто их снимаем, по сути. С моей точки зрения это, если честно, изрядная наглость - такие работы сдавать, поэтому огласка с моей точки зрения просто комплектом к штрафу как наказание. А то интересное кино: шкодить - все мастера, а как до наказания - "ой, не говорите, что тот вот плохой человек - это я, не позорьте". Вопрос о списывании с лекции или с интернета есть в правилах - до 20 баллов за это можно снимать. О списывании друг у друга слово в слово никогда речи не было, потому что не было прецедентов. Ждём решения директора о штрафе в данном случае и будем от этого отталкиваться.

Brianna Wilkerson: *сидит в шоке, что такое подобное может быть. Имеется ввиду взлом Личных комнат...побежала менять пароль на всякий случай* Извините меня за вмешательство профессора и вообще директорат... Я понимаю профессоров, которые пытаются проверить все присланные работы и еще оценить их по честному. Да, бывает, что профессорам сложно уловить иногда дежавю...я представила, как профессор проверяет 20 - 40 шт. д/з. Студентам должно быть стыдно, которые списывают друг у друга. Ведь списывание приводит к тому, что студент или вообще человек, которые копирует, просто напросто перестает думать своим умом. В итоге, когда ему приходится подумать своими мозгами над чем-то, тогда он начинает это бросать, потому что дальше думать без копирование не удается. Я не хочу ни с кем - то ссорится, просто хотелось тоже высказать по поводу этого.Я ведь зарабатываю баллы своим умом и зарабатываю не в основном, чтобы прийти там первой и выиграть электронную грамоту или кубок, а проверяю свои знаний. *чешет затылок* Хотя у меня не такие уж и хорошие оценки, но я стараюсь получить знания, а не баллы. Главноедумаю своим умом, а не чужим =) Мне пришла в голову мысль, что это может быть один и тот же студент, который распределился специально на один и тот же факультет. Например, в игре Поттерморе часто создают вторых и третьих персонажей на других факультетах, чтобы заработать больше очков на своем факультете (обычно это происходит с помощью дуэлей). Вот я думаю, что это может быть один и тот же человек, ведь один сдал и получил хорошую оценку, а другим персонажем в этом же факультете тоже решил сдать через неделю такую же работу .... и вуаля больше баллов для факультетов. Хотя глупые студенты думают, что профессоры действительно дураки что ли *смеется* я думала все идет по честному, а тут такое узнается. Извините за мой оставленный отзыв и возможные грамматические ошибки в нем! Oris Sordeo Профессор вы права, вам памятник из золота наверное надо ставить за такое признание о копировании и не говорить что за студент! Думаю даже правильно сделали, что вынесли в общий форум на показ, пусть будет стыдно тем, кто списывает друг у друга. Я думаю стоит мне сменить пароль везде, а то вдруг еще и меня взломают...хотя с моими оценками лучше не взламывать *смеется* Извините еще раз, больше своего мнения не буду выносить, а то вмешалась, как не студент, а как человек со стороны =(

Oris Sordeo: услышала про памятник *facepalm* Brianna Wilkerson, в принципе, тут нет людей мимопроходящих, со стороны)



полная версия страницы