Форум » Преподавательская » Астрономия и Астрология (продолжение) » Ответить

Астрономия и Астрология (продолжение)

Дария: Если что задавайте вопросы)

Ответов - 118, стр: 1 2 3 4 All

Дария: Кладофен Ваулотор 1. Все д.з. я проверяю по воскресеньям. 2. Пособие писала не я. И всем минус огромный, кто списывает с пособия. У нас у всех есть своя голова на плечах.

Кладофен Ваулотор: Спасибо за оценку, профессор Дария! Постараюсь отправлять Вам ДЗ ближе к выходным, чтобы оценку поскорее выставили. Я этот ответ не из пособия списывал, просто недавно туда заглянул.

Кладофен Ваулотор: Здравствуйте, профессор Дария! Могу ли я Вам задать вопрос? У Вас в лекциях есть лекция про Плутон (который является карликовой планетой). Не могли бы Вы, пожалуйста, написать лекции про Цереру и ещё какую-то краликовую планету (непомню название).

Гай Сульпициус: Кладофен Ваулотор В курсе профессора Дарии Плутон рассматривается как одна из девяти больших планет. Церера, Веста, Паллада - малые (или карликовые) планеты находятся в поясе астероидов. Если вы хотите рассматривать Плутон как малую планету, то ставьте её в ряд с такими планетами, как Эрида, Макемаке, Хаумеа и другие. Они относятся к поясу Койпера. Извините профессор.

Дария: Кладофен Ваулотор Гай прав. Так как Плутон больше не является планетой, а мне это не нравится, я рассматриваю его именно как планету. Карликовые пока мы не рассматриваем. Может я и сделаю курс по карликовым планетам) Гай Сульпициус умница)

Кладофен Ваулотор: Здравствуйте, профессор Дария! Можно ли мне сделать доклад про Цереру? Очень нужны баллы Ваш предмет мне очень нравится, поэтому хочу сделать доклад! Если Вы разрешите, можно ли будет вставить в доклад картинки?

Дария: Кладофен Ваулотор доклады делаем по лекциям. К одной лекции можно прислать один доклад и одно сочинение. Два доклада. Либо два сочинения. Без лекции доклады не принимаются.

Гай Сульпициус: Профессор. Я правильно понимаю, из вашего последнего поста, что если я не умею писать сочинения, то я могу прислать второй доклад к данной лекции?

Дария: Гай Сульпициус именно. Многие не умеют писать сочинения)

Angela Ricci: Дария, профессор, а тему для второго доклада выбирать самому по данной теме? К примеру, можно я напишу один доклад про кометы, а другой про метеориты (Лекция 12) ?) не всегда есть настроение писать сочинения:)

Гай Сульпициус: Angela Ricci Будьте аккуратны в своих желаниях. Есть отдельная лекция о метеоритах (17-я). Что вы потом для неё писать будите?

Angela Ricci: Гай Сульпициус, не подумала.. а может тогда про комету Галлея?)

Гай Сульпициус: Как вариант. Про неё много в конце 80-х писали. И снимки публиковали. И три космические станции подлетали к ней. )

Angela Ricci: Гай Сульпициус, отлично:)

Кладофен Ваулотор: Здравствуйте, профессор! У Вас в порядке лекций ошибка: Лекция №11 у Вас написана как 14 и наоборот. Лекции про Солнце и приспособления. Что надо раньше делать?

Ellina Stoun: Кладофен Ваулотор делайте по списку вниз_) я именно так и делала прошу прощения, профессор

Кладофен Ваулотор: профессор! А что случилось с кабинетом? Он не открывается. Можете, пожалуйста, разобраться.

Мирием Лав Морган: Кладофен, я тоже не могу зайти в кабинет!

Владилен Мун: Профессор Дария, если не возражаете, я вставлю свои пять копеек) Кладофен Ваулотор, Мирием Лав Морган, кабинет Астрономии сейяас и правда недоступен, но профессор обещала исправить все в скором времени. Это все из-за технических проблем в связи с переездом Народа на Юкоз. Так что потерпите, совсем скоро кабинет заработает снова)

Дария: Да, именно сегодня кабинет снова заработает)

Дария: Ссылка на новый кабинет http://astronom-hog.ucoz.ru/

Дария: По моему предмету, как всегда, есть лучшие ученики) Поздравляю, девушки)

Джулия Мэксим: Спасибо, профессор) *утащила грамоту*

Джулия Стиверсон: Девочки, молодцы :)

Хейли Лавджой: Спасибо большущее)

Гай Сульпициус: Новости астрономии. Для тех кто пишет домки. Орбитальный телескоп «Хаббл» обнаружил новый спутник, обращающийся вокруг планеты Нептун, сообщает официальный сайт НАСА. По оценкам специалистов НАСА, диаметр спутника S/2004 N 1 составляет всего около 19 километров, что делает его самым маленьким спутником Нептуна. Из-за скромных размеров спутника астрономы долгое время не могли его обнаружить, и даже космический аппарат Вояджер-2, проходивший в 1989 году вблизи Нептуна, не нашел его в системе планеты. Сотрудник калифорнийского института SETI Марк Шоуолтер (Mark Showalter) в начале июля случайно обнаружил спутник S/2004 N 1 во время исследования колец Нептуна по снимкам, сделанным «Хабблом». Ученый решил «по чистой прихоти» изучить область далеко за пределами колец. Он обнаружил, что на 150 снимках телескопа, сделанных в период с 2004 по 2009 год, присутствует белая точка, которой и оказался новый спутник Нептуна. Спутник S/2004 N 1 стал четырнадцатым из известных спутников Нептуна. Его орбита находится более чем в 100 тысячах километрах от планеты, между орбитами спутников Ларисса и Протей. Для полного оборота вокруг планеты спутнику требуется 23 часа.

Алан Морган: Тук-тук, уважаемые. И добрый день профессору. Я насчет оценки по Астрономии тут. Понимаю, что пока она не утверждена администрацией, но все равно хотелось бы выссказаться. 15 баллов это здорово и хорошо. Но мне абсолютно неясно, почему второй вопрос не засчитан? Комментарий таков: "не оцениваю ответ. Так как он должен быть маленьким и находится в лекции. Так я вижу, что лекцию вы не читали" Первый вопрос. Ответ должен быть маленьким? оО Кому он это должен? Это конечно клево, что можно сдавать работы в пару предложений, т.к. ответы _должны_ быть маленькими. Только вот кому мешает информация написанная мною, взятая из личных знаний в этой области? Там не 300 строк, а всего парочка предложений. Вопрос второй. Из того, что ответ по объему длиннее, чем рассказанный на эту тему материал в лекции, Вы неверно решили, что лекцию я не читал. Однако, другие моменты из моей же работы говорят об обратном. К примеру первое задание. Где перечисленные мною числа - не только первые два, как требовалось, а вообще _все_ из лекции, в том числе написанные прописью. Следовательно, лекцию прочитать мне пришлось. Так же, я не один раз обращался лично к Вам в своей работе, делая акценты на том или ином моменте в лекции. В общем, мне совершенно непонятнен этот момент. Мне не жалко 2х баллов, нет. Но справедливости ради, хотел бы разобраться, т.к. это немного выходит за грань моего понимания. Заранее спасибо за ответ.

Дария: Алан Морган пишет: Первый вопрос. Ответ должен быть маленьким? оО Кому он это должен? Это конечно клево, что можно сдавать работы в пару предложений, т.к. ответы _должны_ быть маленькими. Только вот кому мешает информация написанная мною, взятая из личных знаний в этой области? Там не 300 строк, а всего парочка предложений. Это, конечно, клёво, что вы обратили на это внимание, но первый и второй вопрос написаны специально, чтобы я могла увидеть читали вы лекцию или нет. Поясню. Лекции я пишу для вас и хочу, чтобы мой труд не пропал. У всех разная методика обучения, у меня такая. Я рада, что вы почитали лекцию и старались. Но я стараюсь показать, что я требую не количество, а качество.

Lily Jonson: Здравствуйте, профессор Дария! Не могли бы Вы как как можно скорее , (если можно, до распределения) проверить мою работу по вводной лекции? С уважением, Lily Jonson, ПО.

Дария: Лучшие ученики по моим предметам. Поздравляю, девушки:)



полная версия страницы